MECHANISM NOTE
为什么看见反馈，不等于理解机制？
我们经常在动作后看到一个明确的动画或状态变化，随后便推断动作的原因。但画面只告诉我们“发生了什么”，未必说明“在什么条件下才会发生”。
机制一：条件、输入与输出
把任何交互暂时写成三个环节：系统当前的条件，用户或队伍采取的行动，以及画面显示的反馈。若缺少条件，便无法判断同一种操作是否在所有状态下都有效。
例如，某个界面按钮在一种局面下可选，在另一种局面下不可选。单靠按钮颜色猜测原因是不充分的，还需要相应规则与状态说明。
前置条件规则与当前状态
可执行动作输入与选择
可观察反馈画面与文字变化
机制二：可观察与可解释的距离
在体育赛场上，镜头可能拍到队员跑向某处，但无法直接证明他的意图；在数字交互中，动画可能表达成功状态，却无法证明背后的经济或服务含义。不能从一个结果倒推出唯一动机。
限制条件改变结论
界面的反馈延迟、信息显示范围、项目版本和规则体系，都会影响解释。若不知道这些条件，最合适的结论是“在已观察到的范围内出现了某种变化”，而不是“机制必然如此”。